Télégramme
Décembre 2022
Ouest France
Novembre 2022
Plumieux. La Plum’au vent lutte contre l’extension abusive de l’éolien
L’assemblée générale de l’association La Plum’au vent s’est tenu jeudi matin, en présence des maires de Saint-Étienne et de Plumieux.
Pour débuter la séance Jean-Pierre Clément a rappelé les actions qui se sont déroulées depuis la dernière assemblée générale.
Ainsi, il a rappelé que, malgré l’avis défavorable du commissaire enquêteur, en novembre 2018, le projet éolien du site de Kerana a finalement été validé par la cour administrative d’appel de Nantes.
Il a été fait mention de l’abandon du projet du site de Quillien. Il a été fait remarquer que les arguments retenus pour abroger le projet de ce dernier n’ont pas été pris en compte pour le projet éolien de Kerana. Celui de Péhart, qui est toujours à l’étude, a également été évoqué.
L’association, qui compte à ce jour 121 adhérents, continue son combat contre l’extension abusive des projets éoliens à Plumieux et ses environs.
PressPepper
Avril 2022
Côtes d'Armor. "Saturée" en éoliennes, Plumieux échappe à un dixième parc
La cour administrative d'appel de Nantes a rejeté la requête d'Engie Green (ex-GDF Suez). Le groupe lui avait demandé d'annuler le refus que lui avait opposé le préfet des Côtes-d'Armor en 2020, pour implanter quatre nouvelles éoliennes à Plumieux, près de Loudéac.
Le groupe, par le biais de sa "société-projet" Eolis L'Etournelle, maintenait pourtant que les services de l'Etat s'étaient "crus liés" par les avis défavorables de sept communes voisines, du commissaire-enquêteur et de la population.
Le préfet des Côtes-d'Armor avait en fait motivé son refus par la "saturation visuelle" du secteur en éoliennes et par des motifs environnementaux. "Le câblage traverse une zone humide et le ruisseau du Blaye, lequel constitue un corridor écologique et un réservoir de biodiversité", explique la cour administrative d'appel de Nantes dans un arrêt en date du 22 mars 2022 qui vient d'être rendu public. Un "risque" de collision entre les pales et les chauve-souris d'un bois voisin avait aussi été pointé.
31 éoliennes autour du village de Mohon
La "consommation de terres agricoles de 2.600 m2" par éolienne, "l'atteinte au patrimoine local archéologique" que constitue la voie romaine voisine et le "risque d'incendie" lié à la proximité d'élevages et d'un massif forestier "de grande surface et riche en essences inflammables" avaient aussi fini de convaincre les services de l'Etat.
"Le projet (...) est localisé au sein de l'unité paysagère du plateau de Pontivy-Loudéac et du plateau de l'Yvel, au sein d'un paysage agricole moderne, constitué de grandes parcelles de cultures, ponctué de nombreux bâtiments d'élevage (...) associés à de grands linéaires de routes", recadre la cour administrative d'appel de Nantes dans son arrêt. "Le relief peu marqué induit une ambiance de plateau ondulé et l'orientation des vallées est très diverse" trouvent aussi les juges nantais.
Mais surtout "six parcs éoliens sont déjà implantés dans un rayon de 10 km et trois autres sont en cours d'instruction", notent-ils. "Le bourg de Plumieux et les hameaux de la Trinité-Porhoët, de Mohon et de Saint-Léau sont particulièrement concernés par l'effet de saturation visuelle et d'encerclement liés à la présence de nombreux parcs", insistent-ils.
Dans un rayon de 5 km, le bourg de Plumieux et le hameau de Saint-Léau comptent en effet chacun "17 éoliennes, là où la Trinité-Porhoët en dénombre "20" et Mohon "31". Au vu de ces "inconvénients excessifs", le projet pouvait donc être refusé.
Ouest France
Mai 2022
À Plumieux, le projet de parc éolien validé
Le projet de cinq machines, vivement contesté dans la commune de Plumieux (Côtes-d’Armor), est confirmé par la cour administrative d’appel de Nantes.
Cinq éoliennes de plus se dresseront dans le paysage de Plumieux (quatre mats de 150 m en bout de pale) et Saint-Étienne-du-Gué-de-l’Isle (un mat). Cette décision a lieu dans un contexte que beaucoup jugent déjà saturé et qui avait conduit le commissaire-enquêteur à rendre un avis défavorable au projet.
Un projet voisin refusé
La cour administrative d’appel de Nantes a rejeté, dans un arrêt en date du 24 mai rendu public hier, le recours des deux communes contre le projet porté par Keranna Énergies, une filiale du groupe allemand Bay Wa. Deux mois après avoir retoqué – pour un effet de saturation visuelle – un projet de même ampleur, envisagé par Engie-Green, à 5 km de là, au lieu-dit Quillien, les juges ont cette fois validé le projet Ker Anna. Il s’implantera pourtant à seulement 3 km des huit machines du parc de La Lande.
Les juges n’étaient appelés, dans ce nouvel épisode d’un feuilleton juridique de près de dix ans, qu’à vérifier la pertinence des « prescriptions » (mesures de prévention de dangers éventuels) apportées par le préfet des Côtes-d’Armor à l’autorisation. Une autorisation qu’ils avaient eux-mêmes délivrée en septembre 2020, annulant le refus initial du préfet.
Les magistrats jugent suffisant le cahier des charges imposé par le représentant de l’État à l’exploitant. Ce dernier devra respecter un « plan de bridage » (mise à l’arrêt ponctuel des machines), entre avril et octobre, pour protéger les chauves-souris. Et respecter des « seuils d’émergence sonore », concernant les nuisances acoustiques. « Des modèles d’éoliennes disposant d’un profil de pales spécifique » seront privilégiés, lit-on dans la décision qui réfute, par ailleurs, toute « atteinte aux milieux humides ».
Les communes requérantes sont condamnées à verser 1 500 € au porteur de projet au titre de ses frais de justice.
Ouest France
Mars 2022
Côtes-d’Armor. Parc éolien à Plumieux : le refus du préfet réexaminé par la justice
La justice administrative se penche sur le veto mis, fin 2020, au projet de parc éolien de Quillien, à Plumieux (Côtes-d’Armor), porté par Engie-Green.
Le projet de parc éolien de Quillien à Plumieux, au sud-est de Loudéac, est-il définitivement enterré ? Initialement retoqué par le préfet des Côtes-d’Armor en décembre 2020, il a refait surface ce lundi 7 mars à la barre de la cour administrative d’appel de Nantes.
Engie-Green, son puissant promoteur, y demandait l’annulation du refus d’autorisation environnementale opposé, fait rare, dès la phase d’instruction par le représentant de l’État. Le préfet avait motivé sa décision par cinq griefs retenus contre le projet de quatre machines envisagé au sud du bourg.
Quatre des cinq motifs de refus jugés « infondés »
Autant d’arguments contestés par le géant de l’énergie et soumis, ce lundi à l’audience d’appel, à l’examen du rapporteur public de la 5e chambre. Un examen qui laisse planer un réel suspense sur la décision finale des juges.
Le magistrat, dont l’avis « cadre » l’analyse de ces derniers, a, en effet, considéré comme « infondés » quatre des cinq motifs de refus retenus par le préfet : la « consommation d’espace agricole » (l’emprise totale du parc ne représente que 0,03 % des terres exploitées dans la commune), « l’atteinte patrimoniale » à une voie romaine (écartée par la D irection régionale des affaires culturelles), les risques – non démontrés – pour la « sécurité publique », et enfin les impacts environnementaux (zone humide, faune) jugés faibles.
Le cinquième, le plus décisif, portait sur la « saturation visuelle » dans un secteur où l’on recense 17 parcs dans un rayon de 20 km, et 67 mats dans un rayon de 10 km. Un argument cette fois jugé convaincant par le rapporteur public. Et suffisant à justifier, à lui seul, le refus du préfet. Mais « difficile à objectiver… », confesse le magistrat assumant une hésitation. Les juges feront-ils une autre appréciation des photomontages simulant cet « effet d’encerclement » ?
Ouest France
Janvier 2022
Plumieux. Réaction au financement participatif des éoliennes
Le financement participatif pour le projet éolien de Péhart a fait réagir l’association La Plum au vent, qui précise que la somme évoquée par les sociétés Valorem et Abo wind, « 160 000 € maximum, ne représente que moins de 0,05 du coût estimé des deux constructions. C’est quasiment le niveau zéro de la participation écologique. 4,5 ou 6 % de taux d’intérêt ! L’offre paraît alléchante dans la conjoncture actuelle. En prenant l’exemple d’un contribuable apportant 977 € à l’opération (moyenne à ce jour par donateur), le gain annuel ne sera que de 48,85 €… Imposable (hypothèse 5 %). Nous sommes donc bien en présence d’une campagne de communication destinée à idéaliser un projet largement rejeté par tous, Plumetais, élus et même le commissaire enquêteur nommé par le préfet. Face à ce constat la démocratie n’est-elle pas bafouée ? »
La Gazette
Octobre 2021
Dans le Grand Ouest, les éoliennes tueraient trop de chauves-souris
Les associations de protection des chauves-souris alertent aujourd'hui les autorités concernant l'influence des éoliennes sur la mortalité de ces espèces protégées.
Le Télégramme
Octobre 2021
Contre les éoliennes, la Plum’au Vent reste mobilisée
L’association La Plum’au Vent, qui compte près de 130 adhérents, a tenu son assemblée générale lundi 11 octobre. Après avoir épuisé l’ordre du jour, il a été rappelé à l’assemblée que « le 5 décembre 2020, à l’invitation de la municipalité de Plumieux, le préfet des Côtes-d’Armor, est venu constater l’importance du nombre d’éoliennes déjà présentes sur notre territoire ».
Accord de la préfecture pour deux éoliennes
Les membres de l’association ont salué la mobilisation de la population lors des enquêtes publiques qui a connu son épilogue le 10 janvier 2021, lorsque le commissaire enquêteur a émis un avis défavorable à la réalisation du projet éolien de Péhart.
Cependent, la prefecture a récemment donné son accord pour l'instalation de deux éoliennes sur la quatre prévues sur le site, « car pour l'extension d'un site éolien existant, les démarches sont simplifiées et sans consultation de la population », a précisé Jean-Pierre Clément, président, qui a conclu « plus que jamais, nous devons rester mobilisés ».
Le Télégramme
Fevrier 2021
Plumieux : le projet éolien de Péhart a le vent contraire
Suite à l’enquête publique réalisée du 19 octobre au 20 novembre 2020, Jean-Yves Rondel, commissaire-enquêteur a émis un avis défavorable à la réalisation du projet du parc éolien dit de « Péhart ». Dans ses avis et conclusions motivés, le commissaire enquêteur détaille le bilan des avantages procurés par ce projet, mais aussi des inconvénients « très forts vis-à-vis de la population locale ».
Paysage et nuisance
Ces inconvénients sont répartis en trois chapitres. D’abord sur le plan paysager, où « le projet vient renforcer la densité des parcs éoliens déjà présents sur le territoire communal, et participe au quasi-enfermement des hameaux de Péhart, La Goupillière, La Noë et le Breil-Sablé, qui seraient alors entourés sur trois côtés par des parcs éoliens ». Sur le plan des nuisances causées aux riverains, le commissaire enquêteur précise que, malgré « le respect des normes réglementaires concernant les impacts sonores, visuels, les gênes seront ressenties à chaque fois au niveau des habitations les plus proches situées aux limites des 500 mètres », rappelant que « cette règle des 500 mètres minimum a été instituée par arrêté de 2011 et qu’à ce moment-là, les éoliennes dépassaient rarement 120 mètres ».
Un rejet quasi unanime de la population et des élus
Enfin sur le plan de l’acceptation sociale, le commissaire-enquêteur a constaté que la population a rejeté très majoritairement (105 défavorables pour cinq favorables) la création d’un nouveau parc éolien, et que dix conseillers municipaux sur les onze consultés (le onzième n’ayant pas statué) se sont également prononcés contre : « Ceci montre bien l’opposition des habitants et des élus municipaux au développement de nouveaux projets éoliens sur le territoire communal ».
Le Télégramme
Novembre 2020
Parc éolien de Carguier : Plémet ira en justice
Contraint par une décision du tribunal administratif de Rennes, le préfet des Côtes-d’Armor a donné son feu vert pour la construction du parc éolien de Carguier. Romain Boutron, avisé par le préfet alors qu’il était encore maire, en a informé le conseil municipal, ce samedi 14 novembre, à l’issue de l’élection de Chantal Névo à la tête de la commune. Vent debout, comme l’association du même nom, contre ce projet depuis le début, la commune de Plémet va intenter une action en justice.
Deux actions possibles
« Nous avons contacté un avocat et, aujourd’hui, nous avons la possibilité de faire un recours en justice. Ce recours n’est pas suspensif, c’est-à-dire que la procédure de construction va se poursuivre », a précisé le nouvel adjoint à l’attractivité territoriale.
Dans un premier temps, la commune va enclencher une requête en annulation de l’arrêté préfectoral. Par ailleurs, a complété Chantal Névo, « au premier coup de pioche, on pourrait demander un référé suspensif, à introduire parallèlement au recours en annulation ». Le conseil municipal a autorisé le nouveau maire à enclencher la procédure.
Ouest France
Novembre 2020
Le préfet des Côtes-d’Armor annule son arrêté concernant le projet éolien de Quillien, à Plumieux
Alors que le préfet avait pris, en juillet dernier, un arrêté refusant l’autorisation d’installer un projet éolien à Quillien à Plumieux (Côtes-d’Armor), il vient de faire savoir à la mairie, dans un courrier datant du lundi 9 novembre 2020, qu’il retirait cet arrêté. Les élus sont en colère.
Un courrier en date du 9 novembre a été réceptionné par le maire Sébastien Quinio, dans lequel il est mentionné que Thierry Mosimann, le préfet, retirait son arrêté du 30 juillet refusant l’autorisation d’installer et d’exploiter un parc éolien au lieu-dit Quillien, à Plumieux, en Centre-Bretagne (Côtes-d’Armor).
De nombreux avis défavorables
Cet arrêté avait été pris suite à l’avis défavorable de la commissaire-enquêtrice à l’issue de l’enquête publique qui avait été menée de novembre à décembre 2019.
Le projet avait également reçu un avis défavorable de la part de sept communes voisines, lors d’un vote auprès des conseils municipaux.
Sébastien Quinio, maire de Plumieux, a exprimé sa colère face à ce retournement de situation : « Je m’interroge sur l’utilité des enquêtes publiques, de l’avis des conseils municipaux, et aussi des personnes connaissant leur territoire. Cette attitude crée un climat tendu et malsain. »
Le Télégramme
Novembre 2020
L’enquête publique du projet éolien de Péhart, à Plumieux, a pris fin
À Plumieux, deux projets éoliens ont été remis sur les rails malgré un avis défavorable après enquête publique. Qu’en sera-t-il de celui de Péhart, qui a été soumis à la même procédure ?
L’enquête publique du projet de parc éolien dit de Péhart a pris fin ce vendredi 20 novembre. Les cinq permanences assurées en mairie par Jean-Yves Rondel, le commissaire-enquêteur, depuis le 19 octobre, ont permis à la population d’exprimer ses doléances. Jean-Yves Rondel a précisé que « la majorité des avis exprimés argumente principalement sur la perception visuelle, la nuisance sonore, et le respect du patrimoine ».
Une population mobilisée
Au total, 110 avis ont été enregistrés, dont 52 par voie électronique, et ce, malgré la pandémie et les risques sanitaires. C’est le même nombre d’avis enregistré que lors de la précédente enquête publique, réalisée de novembre à décembre 2019, au sujet du parc éolien dit de Quillien. Cette enquête avait donné lieu à un avis négatif de la commissaire enquêtrice, confirmé par un arrêté préfectoral du 3 juillet 2020. Cependant, à la surprise générale, le préfet des Côtes-d’Armor a retiré le 3 novembre dernier son arrêté refusant l’autorisation d’installer et d’exploiter ce parc éolien.
Un paysage saturé d’éoliennes
Peu avant la fin de l’enquête, les responsables de l’association La Plum’au vent sont venus remettre au commissaire enquêteur leur cahier de doléances. « Les deux derniers projets éoliens de Quillien et de Ker Anna ont reçu un avis négatif des commissaires enquêteurs mandatés. En raison, entre autres, du nombre d’implantations d’éoliennes existantes : 53 sur un rayon de 11 km autour de Plumieux ! Mais le revirement récent de l’avis du préfet sur le projet de Quillien nous laisse inquiets quant à la poursuite des autres dossiers. À quoi servent les représentants élus de tout niveau si leurs très larges souhaits sont balayés d’un revers de main ? ». Et de conclure amèrement : « Jusqu’où laissera-t-on faire les promoteurs ? ».
À présent que la consultation est terminée, le commissaire-enquêteur va transmettre fin décembre un rapport au préfet, ainsi qu’au tribunal administratif de Rennes, qui émettra un avis définitif.
Le Télégramme
Novembre 2020
Eolien : un arrêté préfectoral qui l’affiche mal à Plumieux
La municipalité de Plumieux a appris par un courrier reçu le 9 novembre que le préfet retirait son arrêté du 3 juillet 2020 refusant l’autorisation d’installer et d’exploiter un parc éolien au lieu-dit Quillien. Cet arrêté avait été pris suite à l’avis défavorable émis par la commissaire-enquêtrice à l’issue de l’enquête publique menée de novembre à décembre 2019. Ce projet éolien avait reçu également un avis défavorable des sept communes alentour consultées.
Le Télégramme
Novembre 2020
Éoliennes : ça ne tourne pas rond à Plumieux et Plémet
Les projets éoliens fleurissent dans le secteur de Plumieux-Plémet. Les associations de riverains estiment que le paysage est saturé et se plaignent de ne pas être suffisamment entendues.
Plémet-La Ferrière, Plumieux, voilà des communes « dans le vent » qui intéressent beaucoup les promoteurs éoliens. Il y a un an, le projet dit de Quillien, composé de quatre aérogénérateurs, était soumis à enquête publique. « Il avait reçu un avis défavorable du conseil municipal, du commissaire enquêteur et le préfet les a suivis », résume, satisfait, Jean-Pierre Clément, le président la Plum’au vent.
Depuis, le vent a tourné pour un autre projet, celui de Keranna. Il a refait surface lorsque la cour administrative d’appel de Nantes a préconisé sa validation. « Le parc va se faire, le préfet a donné son autorisation », poursuit Jean-Pierre Clément. Cinq nouvelles éoliennes vont s’inscrire dans les paysages plumetais et stéphanois.
Une enquête publique en cours
Désormais, les regards se tournent vers Péhart où les sociétés Valorem et ABO Wind veulent installer quatre éoliennes d’une hauteur maximale de 165 m en bout de pale. Le dossier est soumis à enquête publique jusqu’au 20 novembre. Pour Jean-Pierre Clément, ce sont les éoliennes de trop car le ciel plumetais est saturé. Sur un rayon de 30 km, il a comptabilisé 82 machines, « entre celles qui sont déjà installées et les projets, détaille-t-il. On sent une lassitude chez les habitants. Ils se posent la question : pourquoi tant de projets sur si peu de surface ? ». Le président de la Plum’au vent ne se considère pas comme un anti-éolien mais estime que cette partie sud du territoire de Loudéac Communauté a « assez donné ». Autres arguments avancés : la dépréciation des biens et les risques pour la santé.
« À quoi servent les enquêtes publiques ? »
Un responsable d’association inquiet car il constate que les avis de la population, des élus, du commissaire-enquêteur et du préfet « n’ont pas été respectés » dans le dossier de Keranna. « À quoi servent les enquêtes publiques si on ne tient pas compte des conclusions des uns et des autres. C’est très perturbant », glisse-t-il.
Du côté de Valorem, Sébastien Kerbat, chef de projet affirme que sa société a entendu les revendications de certains riverains. « Nous avons privilégié un projet de moindre importance par rapport à la zone potentielle : quatre éoliennes contre sept initialement ». Quant à la saturation du paysage, il affirme : « Le territoire de Plémet-Plumieux offre de nombreux espaces boisés permettant de limiter des effets de saturation. Cette thématique a été étudiée par des spécialistes pour le projet de Péhart. Compte tenu du maillage bocager sur le secteur, la transformation du paysage serait mesurée, d’autant plus que notre projet vient s’inscrire dans la continuité du parc éolien du Minerai, et non dans un espace de respiration visuel ».
« On va se défendre »
Enfin, à Plémet, on est vent debout contre le projet de parc à Carguier (cinq éoliennes). Le dossier est désormais devant la cour administrative d’appel de Nantes. « On va pouvoir mettre en avant nos arguments : la préservation de l’environnement, la proximité des maisons, l’effet stroboscopique... On a pris un avocat et on va se défendre », conclut Yvon Rolland, le président de l’association Vent debout.
Le Télégramme
Octobre 2020
Feu vert aux éoliennes de Plumieux et Saint-Étienne-du-Gué-de-l’Isle
La cour administrative d’appel de Nantes a sommé l’État d’accorder une autorisation d’exploitation à Keranna Energies pour les cinq éoliennes qu’elle veut implanter depuis quatre ans à Plumieux et Saint-Étienne-du-Gué-de-l’Isle.
La société Keranna Energies - qui était basée à Carhaix (29) avant sa reprise par la société Bay.wa Renewable Energy (R.E) en juillet 2016 - s’était vue refuser permis de construire et autorisation d’exploitation en mai 2019.
À l’époque, la préfecture des Côtes-d’Armor s’était opposée à une seconde prolongation du délai d’instruction de son dossier. Elle reprochait à l’entreprise son « absence de consultation de la population locale » sur son projet. L’étude acoustique des éoliennes était également « insuffisante » aux yeux des autorités.
Mais « si l’Autorité environnementale (…) a relevé que certains tableaux relatifs aux émergences sonores (…) pouvaient gagner en lisibilité, cette circonstance n’a pas eu pour effet de nuire à l’information complète de la population », répond sur ce point la cour administrative d’appel de Nantes.
Un site sans « intérêt significatif »
« L’opposition de la population locale » invoquée par le préfet des Côtes-d’Armor n’est également pas un motif prévu par le Code de l’environnement pour justifier un tel refus, relèvent les juges nantais.
« Il ne résulte pas de l’instruction que le site (…) bénéficierait d’une quelconque protection en raison de son aspect pittoresque », constatent encore les magistrats. « Ce site, constitué de vastes plaines cultivées, doucement vallonnées et ponctuellement boisées (…) ne présente pas d’intérêt significatif. »
La cour administrative d’appel de Nantes relativise aussi la « saturation visuelle du paysage » redoutée par les opposants au projet. Cinquante éoliennes se trouvent pourtant dans un périmètre de dix kilomètres, entre celles déjà construites et celles qui vont bientôt voir le jour, et soixante-seize dans un périmètre de treize kilomètres. « L’impact paysager sera limité par (…) la dissimulation fréquente des mâts derrière des espaces boisés et la préexistence de plusieurs éoliennes, dont certaines se superposeront avec celles projetées », pense la cour.
Une activité « limitée » pour les chauves-souris
Enfin, les juges trouvent que Keranna Energies a « retenu un scénario d’implantation permettant l’évitement des zones à enjeux forts » en termes de mortalité des chauves-souris. L’activité des éoliennes sera « limitée » pendant les « périodes critiques d’activité » de ces animaux et des « périodes d’arrêt » seront prévues entre avril et octobre.
Les « modalités de bridage » des éoliennes seront enfin « ajustées » après une période de « suivi » de la mortalité des chauves-souris pendant trois ans, retient la cour administrative d’appel de Nantes.
Le préfet des Côtes-d’Armor a donc jusqu’au 22 janvier 2021 pour définir les « prescriptions » qui seront imposées à la société Keranna Energies pour « prévenir les dangers ou inconvénients » de ses éoliennes. Dans l’immédiat, l’État devra verser 1 500 € à la société pour ses frais d’avocats.
Le Courrier
Septembre 2020
Près de Loudéac, les éoliennes de Plumieux et St-Etienne-du-Gué-de-l'Isle en passe d'être autorisées
La société Keranna Energies est en bonne voie d'obtenir l'autorisation d'implanter cinq éoliennes à Plumieux et Saint-Etienne-du-Gué-de-l'Isle, près de Loudéac (Côtes-d'Armor).
Nantes (PressPepper) – Le rapporteur public a préconisé à la cour administrative d’appel de Nantes, vendredi 4 septembre 2020, d’autoriser finalement la société Keranna Energies à implanter ses cinq éoliennes sur les communes de Plumieux et Saint-Etienne-du-Gué-de-l’Isle (Côtes-d’Armor), près de Loudéac.
La société – qui était basée à Carhaix (Finistère) avant sa reprise par la société Bay.wa Renewable Energy (R.E) en juillet 2016 – s’était pourtant vu refuser permis de construire et autorisation d’exploitation en mai 2019.
A l’époque, la préfecture des Côtes-d’Armor avait refusé une seconde prolongation du délai d’instruction de son dossier : elle reprochait à l’entreprise son « absence de consultation de la population locale » sur son projet. L’étude acoustique des éoliennes était également « insuffisante », aux yeux des autorités.
Mais le rapporteur public, dont les avis sont souvent suivis par les juges, a fait remarquer vendredi que l’Autorité environnementale (Ae) jugeait l’étude d’impact « satisfaisante » – même si elle « pouvait gagner en lisibilité ». Les paysages comportent en outre de « faibles enjeux floristiques », et les hameaux environnants sont « peu habités ».
« 50 éoliennes » dans les environs
Par ailleurs, « trois kilomètres » de haies vont être replantés et des « talus bocagers » vont être créés par l’exploitant. Les éoliennes ne vont pas non plus « saturer visuellement » les paysages locaux, dans la mesure où le parc qui était prévu par la maison-mère de la SARL Keranna Energies au lieu-dit « Les Landiers » est « abandonné ». Celui-ci aurait dû voir le jour à 2 km au nord-est du projet actuel, et à 300 m du parc existant de La Lande.
Les opposants au projet avaient pourtant dénombré « cinquante éoliennes » dans les environs, dont trente-huit déjà construites et douze qui étaient en passe de l’être après avoir reçu une autorisation administrative.
Mais les co-visibilités seront « limitées » en raison de la « présence de bosquets et d’espaces boisés », selon le magistrat. L’implantation des éoliennes a également été jugée « satisfaisante » par l’Autorité environnementale pour éviter les collisions entre les pales et les chauve-souris. Un « bridage » des appareils et un « suivi de la mortalité » des animaux après trois ans de fonctionnement est également prévu par la SARL Keranna Energies.
Le Télégramme
Septembre 2020
À Plumieux, la résurrection du parc éolien ?
La préfecture des Côtes-d’Armor avait retoqué le projet de parc éolien à Plumieux et Saint-Étienne-du-Gué-de-l’Isle, l’an dernier. Le rapporteur public de la cour administrative d’appel préconise, lui, la validation du projet.
La patience est une vertu cardinale chez les promoteurs éoliens. Celle des gérants de la société Keranna Énergies (filiale du groupe allemand Bay Wa) est peut-être en passe de triompher du côté de Plumieux et Saint-Étienne-du-Gué-de-l’Isle (Côtes-d’Armor), à 20 km au sud-est de Loudéac, où sont projetées l’installation de cinq hélices.
Le rapporteur public de la cour administrative d’appel a préconisé, vendredi 4 septembre, l’annulation du refus d’autorisation opposé le 26 mai 2019, par la préfecture des Côtes-d’Armor.
« Phénomène de saturation »
Si l’avis du magistrat est suivi par les juges dans leur délibéré, le préfet aura quatre mois pour délivrer l’autorisation unique sollicitée. Au cœur du litige, l’appréciation du phénomène de « saturation » au terme d’une instruction prolongée jusqu’en juin 2019, de longs mois après une enquête publique menée en septembre 2018.
Le Télégramme
Fevrier 2020
Projet éolien de Quillien : un avis défavorable de la commissaire enquêtrice
À l’issue de l’enquête publique qui s’est tenue du 25 novembre au 27 décembre 2019, au sujet du projet d’implantation d’un parc éolien de quatre aérogénérateurs et un poste de livraison au lieu-dit Quillien à Plumieux, la commissaire enquêtrice a livré son rapport au Préfet des Côtes-d’Armor. Après avoir reçu 80 personnes lors de ses permanences et recensé 122 observations d’habitants et d’associations, elle donne en conclusion un avis défavorable au projet. Le projet avait aussi reçu un avis défavorable des sept communes alentour consultées. La décision est désormais entre les mains du Préfet.
Conclusions Enquête Publique - Quillien Plumieux
Fevrier 2020
